>>69 Vas a hacer que me sonroje, querida. Son unos simples y sencillos platos con formas nunca antes vistas, nada más.

Propongo Gazorninplat.

>>67 Gazorninplat: explicando la ciencia.

>>62 Servidor con alzheimer. Memoria cambiada.

>>52 Se me olvidaba.
Episodio -1.004: Formato de conferencia de prensa.:
http://lidercorp.org.mx/audio/a_science_podcast_project_episode_minus_one_mark_zero_zero_four.mp3
Ahora sí­.

>>53 cambiar el idioma de la base de datos de latin-1 a utf-8 provocó un leve error en los acentos. Mea culpa. Los estoy corrigiendo.

>>54 Ya me harté de corregir acentos. Quedan dos que se me pasaron y no pienso meterme otra vez a la base de datos de manera manual. Oh, y antes de que se me olvide, el partido América-Chivas Sub 60 --digo-- Reto Nissan quedó 6 goles del América y 1 de las Chivas... y de penal...
"rugation." Justo en eso estaba pensando. El generador antispam hace palabras un tanto sui generis

>>52 y >>53 Episodio -1.005>: formato de panel de discusión. http://lidercorp.org.mx/audio_a_science_podcast_project_episode_minus_one_mark_zero_zero_five.mp5

>>52 >>53 >>56 Episodio -1.006: Prueba de programa de concursos para las ocasiones especiales.
http://lidercorp.org.mx/audio/a_science_podcast_project_episode_minus_one_mark_zero_zero_six.mp3

>>57 Episodio -1.007> formato de noticiero breve, disponible en http://lidercorp.org.mx/audio/a_science_podcast_project_episode_minus_one_mark_zero_zero_seven.mp3

>>59 Episodio -1.007: formato de mesa redonda internacional, disponible en http://lidercorp.org.mx/audio/a_science_podcast_project_episode_minus_one_mark_zero_zero_eight.mp3

Interezante proyeito, poz zeria kuestion de leer maz de k ba, ¿Tendre el nibel para partizipar?,por ke creo ke zolo tengo una plomada.

>>17
Primero que nada, creo que en el primer podcast debemos empezar con lo primero, no le parece? una explicacion de lo que es la ciencia, la historia de la ciencia, breve filosofia de la ciencia, y por supuesto, el metodo cientifico y el escepticismo como herramientas para la vida diaria
Yo de entrada quisiera proponer algo sobre la creacion del universo, el BigBang, mitos, realidades y malentendidos de la cosmologia... etc...
La teoria de la evolucion y la abiogenesis por supuesto, haciendo incapie en lo ridiculo que es el diseno inteligente y demas margas...
Entropia... la segunda ley de la termodinamica sale a colacion como consecuencia de los ultimos dos temas, y es algo no muy simple de explicar el porque el orden nace del caos.

>>21 Yo sugiero iniciar con el tema fundamental que me llevó a sugerir el proyecto: ¿qué es la ciencia? Y sobre todo, hacer énfasis en lo que NO es la ciencia. Definirí­amos de alguna manera qué cuernos es el método cientí­fico y cómo se usa para entender el mundo, y por qué lo que hacen los charlatanes es todo excepto ciencia.

Y presentarí­amos a los habituales de las tertulias literarias que harn las veces de podcasts. Tenemos ya anotados a Darth Tradd, que es especialista en mecánica de materiales; Quoth y Tony, que somos geeks profesionales (ingenieros en computación) y yo también soy técnico en electrónica; si Jack se apunta de manera más o menos constante o al menos nos sirve como consultor, tenemos un historiador que también sabe de electricidad; creo que Grimalkin es matemática o por lo menos sabe de estadí­stica; y Kalepsheel y Pereque... bueno, de ellos no me sé ni su profesión ni a qué se dedican, pero ya les encontraremos algo, aunque sea como abogados del diablo o tiquismiquis.

La pluralidad de profesiones y profesionales nos asegura que siempre contaremos con alguien adecuado para sacarnos de un problema; por ejemplo, cuando hablemos de la acojonante y chipirifláutica energí­a piramidal, Darth Tradd nos dirá algo sobre los materiales; cuando hablemos de los esquemas para ganar dinero apostando, como la martingala, Grimalkin podrá echarnos la mano; cuando haya algún programa informático que se sale de madre está Tony, y para cuando salgan las psicofoní­as o los videos yo estoy disponible si no hay otro remedio.

Comment too long. Click here to view the full text.

Ya en serio, Mi ser quí­mico, casi maestro en ing. en energí­a, en área de energí­as renovables, conocimientos de quimica de semiconductores, fotocatalisis y cocentración solar básica; en las platicas me divierte ser "aboganster del diablos" y dada mi "pertencia" al CIE y a que hay un montón de centros de investigación aquí­ en Morelos, tengo bastantes conocidos en otras áreas, para aquello de los emergentes.

>>24 Pues ya chingamos, como dirí­amos en castizo antiguo. Con la quí­mica desechamos homeopatí­a y pseudomedicinas similares (nos hace falta un médico, pero la que conozco nunca tiene tiempo) y con su energética especialidad en energí­a desechamos las fuentes de energí­a eterna.

No tengo ningún talento especial, soy como Aquaman... Soy ingeniero en sistemas, ahora estoy metido en cosas que involucran geomática y rastreo de vehí­culos y ya. Medio sé algo de mitologí­a comparada y religión, ¿sirve?

¡Saludos!

>>26 Claro que sirve, en especial lo del rastro de vehí­culos porque sirve como punto de agarre para rastrear ovnis y objetos de cocina similares. Y ya serí­amos tres geeks profesionales con diversas áreas de interés: después de todo mi área de especialización son las letras en dos idiomas y para ser programador soy francamente malo. Pésimo, dirí­a yo.

Ahora bien, y saliéndome un tanto por la tangente ¿cuánto debe durar el podcast?
Pregunta interesante, porque podemos estar en el estudio por horas y horas pero ese podcast nadie lo querrí­a escuchar.

Pues yo dirí­a que entre unos 30 y 40 minutos es soportable, si gusta podrí­amos extenderlo en temas que requieran profundizar mas.

Ademas del tema principal sugiero que tengamos algo así­ como capsulas informativas, o secciones, no se... por ejemplo "el charlatán del dí­a" o "tratamiento fraudulento del dí­a", "el hoax del dí­a", ahh si, y un intro bien geek, de preferencia cantado por nosotros para que al menos la gente se ria al principio y se quede a ver si hacemos otra pendejada ;-)

¿De 25 a 30 minutos? debe ser breve y conciso y en tiempos de "interne" de periodos de atencion cortos muy cortos.

>>28 y >>29 Media hora se me hace al mismo tiempo poco y mucho. Es cierto que, inicialmente, nuestro mercado objetivo serí­a quienes escuchan podcasts, y ahí­ estamos hablando de que hay muchos podcasters que hacen aburridos los programas, esforzándose por decir en una hora lo que pudieran haber dicho perfectamente en 10 minutos. Yo sugiero acomodarnos a 30 minutos o dos tazas de café, lo que se consuma primero. Si el podcast gusta, podremos agregar tazas y minutos, no antes.

La idea del tema del dí­a (o de la semana, más bien) me gusta, e incluso podemos someterlo a decisión del auditorio. Y como punto idiota del programa propongo plagiar --digo-- homenajear "Science or Fiction" de la Skeptics' Guide to the Universe. Dos temas de verdad y uno de mentiras, para ver si alguien está filoso o no sin entrar a Google.

Y como música de entrada y salida podemos elegir a alguien que licencie su música con Creative Commons, GPL u otra licencia de libre distribución; como intro presentando el podcast y como outro í­ntegra. Así­, si no le entienden al programa esperemos que por lo menos les guste la musiquita.

Yo le entro también, soy técnico en computación y aspirante a Neurobiólogo molecular (suena bonito, pero apenas voy por el tí­tulo de Biólogo). Aunque no tengo mic, jojojo, pero cuenten conmigo, quizá consiga uno en esta semana.

Andaba yo lejos, pero ya vine. Hay una buena variedad de profesiones y, sobre todo, muchas ganas de participar. Me late la idea de que el podcast no supere la media hora. Ah y también me late el plan para iniciar, primero presentándonos (muy brevemente) y luego a comentar sobre ciencia, no ciencia y anti ciencia.

¿Qué onda con las diferencias de horario? Si lo preparamos el sábado o el viernes por ahí­ de las 2 ó 3 de la tarde, para mí­ es lo ideal, estoy en GMT-0 (con horario de verano). ¿Qué dicen los demás?

>>32 Creo que hay un par de personas en gmt+1 y algunos en gmt-6 y gmt-7, mientras que estamos el grupo base en gmt-5, al menos durante el verano. De cualquier modo empezar a medio dí­a me gusta, no se rompe el dí­a para muchos y dejamos libre el domingo. Además los sábados yo sí­ trabajo, en el estudio precisamente.

Entonces, para someter a votación la duración. Quien esté de acuerdo con el podcast de media hora diga "Aye!" y quien no lo esté diga "Nay!"

>>33 Aye!

yar!.. digo aye!

"Aye!"

Ya dijimos Aye! y hemos escuchado las muy divertidas pruebas de V-G-Quoth en las primeras versiones del podcast (que, aunque está mal que yo lo diga, me recordaron mi conferencia tripartita.)

¿Qué sigue? ¿Cuándo hacemos una primera prueba con los demás?

>>48 Faltan dos pruebas más de formato y elegirán ustedes el formato más adecuado. Una de estas dos nuevas también tiene potencial, el formato de foro abierto; el otro formato, el de conferencia de prensa, no necesariamente pero puede ser utilizado de vez en cuando. A lo mejor termino también con un formato de prueba de programa de concurso para las ocasiones especiales. Estén pendientes y no toquen su sintonizador.

Por cierto, caballero, actualizó usted su wordpress, ¿verdad?Porque si es así­, me temo que ya sé lo que se siente y cómo repararlo.

>>49 Sí­, lo actualicé y tronó. Mejor dicho, tronó antes de que lo actualizara. Marcaba un error 500 y de ahí­ no salí­a. Pero para eso están los respaldos de la base de datos. Se pasó casi toda la semana sin que pudiera moverle porque ahora sí­ me traí­an en frieguiza. De hecho, estuve cerca de pedirte ayuda, a cambio de un cartón de cervezas (pagadero esta navidad), pero al final sí­ lo pude arreglar.
Seguiremos al pendiente de las pruebas de formato.

Y ganó el América, perdiendo. No sé si reí­r o llorar...